Titanic, choć zatonął ponad sto lat temu, pozostaje jednym z najbardziej intrygujących wraków w historii. Ludzie od lat są zafascynowani jego historią, a także możliwościami, jakie niesie za sobą eksploracja jego miejsca spoczynku. To właśnie z tego powodu ekspedycje do wraku Titanica budzą tak wiele emocji i kontrowersji. Ostatnie wydarzenia, związane z planowaną wyprawą firmy RMS Titanic Inc. oraz interwencją rządu USA, są doskonałym przykładem na to, jak skomplikowane mogą być kwestie prawne i etyczne związane z tym kultowym wrakiem.
Planowana wyprawa i reakcja rządu
W zeszłym roku firma RMS Titanic Inc. ogłosiła informację na temat planowanej ekspedycji, która miała się odbyć w połowie lipca br. W pierwotnych planach zakładano wykonanie dokumentacji fotograficznej kadłuba statku oraz wydobycie artefaktów z okolicznych gruzów. Pojawiły się również sugestie dotyczące odzyskania przedmiotów z wnętrza Titanica, w szczególności z pomieszczenia, z którego nadawano sygnały alarmowe, co mogłoby mieć kluczowe znaczenie dla misji.
Warto przeczytać:
Reakcja rządu USA była szybka i zdecydowana. W sierpniu złożono skargę prawną, argumentując, że federalne prawo reguluje wszelkie działania na wraku Titanica. Rząd USA, wraz z Wielką Brytanią, uznaje miejsce spoczynku Titanica za pomnik ponad 1500 osób, które straciły życie podczas tragicznego zderzenia z górą lodową w 1912 roku. Wątpliwości rządu dotyczyły także możliwości naruszenia artefaktów i szczątków ludzkich, które mogą wciąż znajdować się na dnie oceanu.
Zmiana planów RMS Titanic Inc.
W październiku RMS Titanic Inc. ogłosiło znaczące ograniczenie pierwotnych planów nurkowania. Decyzja ta była wynikiem tragicznej śmierci dyrektora ds. badań podwodnych firmy, Paula-Henri Nargeoleta, który zginął w wyniku implozji pojazdu podwodnego Titan w pobliżu wraku Titanica. W efekcie zmian firma postanowiła wysłać bezzałogowy pojazd, który miałby wykonywać jedynie zdjęcia zewnętrznej części statku, bez bezpośredniego kontaktu z wrakiem.
Najczęściej czytane:
Reakcja rządu
Pomimo tych zmian, rząd USA nadal wyraża zaniepokojenie przyszłymi wyprawami RMS Titanic Inc. Obawy dotyczą możliwości naruszenia prawa w ramach długoterminowych celów firmy, które obejmują potencjalne poszukiwania i odzyskiwanie artefaktów z wnętrza wraku i otaczającego go pola szczątków. W rezultacie, choć obecne postępowanie prawne zostało zakończone, możliwość przyszłych sporów prawnych pozostaje realna.
Sędzia okręgowa USA Rebecca Beach Smith, która nadzoruje sprawy ratunkowe Titanica, stwierdziła, że kontynuacja pozwu rządu USA przeciwko RMS Titanic Inc. mogłaby prowadzić do poważnych problemów prawnych. Wpływ takiego pozwu mógłby być szeroko zakrojony. Smith zaznaczyła, że Kongres ma prawo zmieniać prawa morskie, jednak zakwestionowała zdolność Kongresu do wyeliminowania jurysdykcji sądów admiralicji, mającej wieki prawnego wsparcia.
Ostatecznie, chociaż obecna sprawa została zakończona, przyszłe wyprawy do wraku Titanica mogą nadal napotykać na poważne wyzwania prawne i etyczne. Dla wielu osób Titanic pozostaje nie tylko wrakiem do eksploracji, ale przede wszystkim pomnikiem upamiętniającym jedno z najbardziej tragicznych wydarzeń w historii żeglugi. Rząd i organizatorzy wypraw powinni znaleźć wspólny język, aby z jednej strony chronić dziedzictwo Titanica, a z drugiej umożliwić dalsze badania naukowe i eksplorację tego niezwykłego miejsca.
