14 czerwca 2023 roku Sea Search Armada wniosła pozew przeciwko państwu kolumbijskiemu, roszcząc sobie prawa do odkrycia i skarbów z wraku galeonu San José. Mimo prób oddalenia sprawy przez Państwową Agencję Prawną Kolumbii Stały Trybunał Arbitrażowy odrzucił ich wniosek. Spór o prawa do legendarnego galeonu trwa już od wielu lat, a najnowsze wydarzenia mogą mieć kluczowe znaczenie dla przyszłości tego konfliktu.
Galeon San José
Galeon San José to hiszpański okręt, który zatonął w 1708 roku u wybrzeży Kolumbii, przewożąc ogromną ilość złota, srebra i innych skarbów. Jego wrak od lat jest obiektem zainteresowania poszukiwaczy skarbów z całego świata.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3142/a3142fd41e0600cd18e54148ef4a28e48df451e4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b75c/7b75c351ee07752300023ba246d0b8dce60224cb" alt=""
Poszukiwania i roszczenia
Sea Search Armada, amerykańska firma poszukiwawcza, twierdzi, że to ona odkryła wrak galeonu San José. W związku z tym, 14 czerwca 2023 roku firma wniosła pozew przeciwko państwu kolumbijskiemu, domagając się uznania jej praw do skarbów znajdujących się na pokładzie galeonu.
Obrona i argumenty
Państwowa Agencja Prawna Kolumbii (Andje) starała się oddalić sprawę, argumentując, że Sea Search Armada nigdy nie odnalazła wraku. W 439-stronicowym dokumencie Kolumbia przedstawiła dowody, iż poprzedniczka Sea Search Armada, Glocca Morra Company, nigdy nie była bliska odnalezienia galeonu San José. „To dostarczyło fundamentalnych dowodów, które wykazały bez cienia wątpliwości, że ani Sea Search Armada, ani jej poprzednicy nie odnaleźli galeonu San José, ani nie byli tego bliscy” – twierdzi Kolumbia, jak zauważa El Heraldo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2938/e2938b5bbcfc1027c7da455cd83ca6de201a1603" alt=""
Stały Trybunał Arbitrażowy
Stały Trybunał Arbitrażowy odrzucił wniosek Kolumbii o oddalenie sprawy, co oznacza, że spór będzie kontynuowany. Kolumbia, wspierana przez ekspertów z Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) oraz Narodową Marynarkę Wojenną, zebrała dane z dna morskiego, które mają kluczowe znaczenie dla obrony. „Strategia obrony państwa kolumbijskiego w tej sprawie polega na wykazaniu prawdy, której Sea Search Armada zawsze odmawiała przyjęcia: że nigdy nie odnaleźli galeonu San José” – wyjaśnił Palomino.
Eksperci i opinie
Obrona Kolumbii opiera się na dziewięciu opiniach ekspertów i pięciu zeznaniach, w tym zeznaniach prawników, podwodnych archeologów, historyków oraz specjalistów ds. magnetometrii, geodezji, oceanografii i hydrografii. Zdaniem ekspertów, Sea Search Armada nie ma dowodów na odkrycie wraku. Rząd Kolumbii podkreślił, że sądy krajowe, w szczególności Sąd Najwyższy, nie uznały żadnych praw na korzyść Sea Search Armada w sprawie wraku San José. Obecne postępowanie arbitrażowe jest klasyfikowane jako kolejna nieudana próba Sea Search Armada ubiegania się o uznanie praw, według Semana.
Spotkanie z rzecznikami GBS Disputes
Biorąc pod uwagę treść pozwu arbitrażowego, w nadchodzących dniach César Palomino spotka się z rzecznikami firmy GBS Disputes, z którymi ma nadzieję omówić drogę, jaką należy podążać w ramach strategii obrony dziedzictwa kulturowego wraku okrętu San José.
Spór o wrak galeonu San José trwa nadal, a decyzja Stałego Trybunału Arbitrażowego może mieć kluczowe znaczenie dla przyszłości tego konfliktu. Sea Search Armada i Kolumbia kontynuują swoje starania o uznanie praw do legendarnego galeonu, a wyniki tych działań mogą przynieść przełomowe zmiany w świecie poszukiwań skarbów.